...porque, afinal, não se prova que a fruta que Pinto da Costa mandava distribuir pelos árbitros fosse outra coisa que não bananas, papaias, laranjas, uvas, peras, maçãs, kiwis, romãs e outros exemplares de época igualmente vitamínicos. Além disso, a principal testemunha de acusação, Carolina Salgado, afinal, não tem credibilidade. Parece que é fruta tocada...12 fevereiro 2009
A Relação manda arquivar...
...porque, afinal, não se prova que a fruta que Pinto da Costa mandava distribuir pelos árbitros fosse outra coisa que não bananas, papaias, laranjas, uvas, peras, maçãs, kiwis, romãs e outros exemplares de época igualmente vitamínicos. Além disso, a principal testemunha de acusação, Carolina Salgado, afinal, não tem credibilidade. Parece que é fruta tocada...
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
3 comentários:
E TEM BICHO...
Já nem a fruta escapa...estou como o caro expressodalinha, "tem bicho" e o valor nutyricional deve estar muito além das vitaminas e afins...
Contaram-me que quando aqui há uns anos atrás o Pinto da Costa se enrolou com a Salgado andava o Dias da Cunha do Sporting enrolado com a irmã dela. Então, dizia-se que os dois eram cunhados...
Enviar um comentário