31 agosto 2008

Um continuador da tradição comentarística

Comentário de Paulo Catarro ao lance do penalty não assinalado sobre di Maria :

"Muito bem... o árbitro, muito perto do lance, nada assinalou... quando muito, seria pé em riste e portanto, livre indirecto...mas muito bem...o árbitro, muito perto do lance, nada assinalou..."

PS (didáctico) - O chamado "jogo perigoso", como é o caso de uma entrada de pé em riste é punido com um livre indirecto, mesmo que não haja contacto com o adversário que o impeça de jogar a bola. Se, como foi o caso, o adversário for atingido com uma patada, o livre é directo (se for na grande área, há lugar à marcação de grande penalidade).

PS 1 (opinativo) - O FCP jogou melhor e mostrou uma equipa mais consistente. O Benfica conseguiu o empate que soube merecer lutando contra a(s) infantilidade(s) de um internacional grego que deve andar muito saudoso da Grécia...

PS 2 (admirativo) - As coisas estão a mudar devagarinho. Quando o FCP pagava viagens ao Brasil por engano, o golo que o Benfica obteve ontem nunca seria confirmado pelo fiscal de linha...

2 comentários:

expressodalinha disse...

Uma boa análise.

sôdona.leide disse...

curioso, pensei exactamente o mesmo sobre o ultimo ps...
se fosse em épocas passadas o golo não era validado.

enfim, vidas!